電液推桿和電動(dòng)推桿哪個(gè)好?應(yīng)該怎么選擇??jī)煞N不同方式的產(chǎn)品各有什么優(yōu)缺點(diǎn)

電液推桿和電動(dòng)推桿優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比圖:
揚(yáng)州軒得-電液推桿和電動(dòng)推桿
|
評(píng)比結(jié)果
|
名 稱(chēng)
|
電液推桿
|
電動(dòng)推桿
|
過(guò)載自動(dòng)保護(hù)功能
|
優(yōu)
|
差
|
自鎖功能
|
優(yōu)
|
優(yōu)
|
負(fù)載啟動(dòng)
|
優(yōu)
|
差
|
電機(jī)易燒毀
|
優(yōu)
|
差
|
額定范圍輸出無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)
|
優(yōu)
|
無(wú)
|
額定范圍速度無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)
|
優(yōu)
|
差
|
額定范圍行程無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)
|
優(yōu)
|
優(yōu)
|
輸出推拉力
|
優(yōu)
|
一般
|
投資金額
|
低
|
低
|
節(jié)能效果
|
一般
|
優(yōu)
|
機(jī)械效率
|
優(yōu)
|
差
|
控制方法
|
簡(jiǎn)易
|
簡(jiǎn)易
|
維護(hù)量
|
少
|
一般
|
故障率
|
少
|
高
|
沖擊力
|
小
|
大
|
噪音
|
一般
|
低
|
體積
|
一般
|
小
|
電液推桿主要優(yōu)點(diǎn)
1、傳統(tǒng)的油缸需要建設(shè)液壓閥站或空壓站,管路受外界環(huán)境影響較大,易發(fā)生漏油狀況,且建設(shè)費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)都高,而電液推桿不需要建設(shè)昂貴的液壓站或空壓站,且維護(hù)費(fèi)用低、能耗損失低;
2、傳統(tǒng)油缸故障維修排除困難,特別是液壓系統(tǒng)故障,查明故障原因難,排除時(shí)間長(zhǎng),在一些重要的生產(chǎn)部位,時(shí)間就是金錢(qián),而電液推桿,故障率少、維護(hù)量少、整體更換安裝方便。
3、電液推桿結(jié)構(gòu)緊湊、安裝方便、占據(jù)空間小,維護(hù)方便。
4、回路設(shè)置雙向液壓鎖,可停在規(guī)定行程范圍內(nèi)的任意位置并自鎖。
5、采用液壓傳動(dòng),動(dòng)作靈敏,運(yùn)行平穩(wěn),能有效緩沖外來(lái)沖擊力,行程控制精準(zhǔn)。
6、機(jī)電液一體化全封閉結(jié)構(gòu),工作右路循環(huán)于無(wú)壓力的封閉鋼筒里,體積小,不易滲油,在惡劣的工作環(huán)境下,不吸灰塵,不進(jìn)水,內(nèi)部不銹,使用壽命長(zhǎng)。
通過(guò)以上表格中對(duì)比,電液推桿和電動(dòng)推桿一些基礎(chǔ)性的性能一目了然,希望能給您選型帶來(lái)幫助,僅供大家參考!!!
24小時(shí)免費(fèi)服務(wù)熱線:133 9063 0016